Commentaar over het artikel in NRC: Een tweet kan een bank omverwerpen

Wat volgt is een discussie over het artikel in de NRC van 4 April 2023, door S de J
Om het artikel te lezen selecteer de volgende link: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/04/14/hoe-een-tweet-een-bank-omver-kan-trekken-a4162125

• De tekst in italic is een kopie van het artikel.
  
• Direct gevolgd door een commentaar
  

In de laatste paragraaf staat mijn eigen mening.

Reflectie

• Reflectie 1 -
• Reflectie 2 -
• Reflectie 3 -

Inleiding

Op 1 oktober 2022, op een zaterdagavond, plaatste de Australische journalist David Taylor het volgende bericht: "Een betrouwbare bron vertelde me dat een grote internationale zakenbank op de rand van de afgrond staat."

Dit soort berichten roept maar een vraag op: Meer details anders is het laster.

Taylor twittert, namens nieuwszender ABC, de hele dag over van alles en nog wat.

Als Taylor dit schrijft namens ABC, dan ABC is ook medeverantwoordelijk voor de kwaliteit van dit bericht.
Hierbij moet ook worden vermeld dat iedere bank ook een soort kwaliteits label moet hebben. Dat label zou een getal moeten zijn, waarbij het duidelijk moet zijn hoe dit bedrag wordt berekend.

Credit Suisse had al jaren problemen, grotendeels van eigen makelij. Iedereen wist dat.

Hoe kan het dat er niets gebeurde?

Met roekeloze beleggingen in een hedgefonds en een financieringsmaatschappij, een uitzinnige bonuscultuur en een bestuurder die privédetectives inhuurde om zijn eigen management te bespioneren verloor de bank geld en aanzien en haalde ze steeds om de verkeerde redenen de voorpagina’s.

Hoe kan het zijn dat een bank roekeloze beleggingen doet? Daar zouden toch richtlijnen over moeten bestaan?
Een soort van stress test zou dit toch moeten oppikken?
Het zelfde commentaar over de financieringsmaatschappij.

Op 19 maart, de dag waarop werd aangekondigd dat Credit Suisse door UBS werd overgenomen, bevestigde Marlene Amstad, chef van de Zwitserse financiële toezichthouder Finma, dat „geruchten sinds de herfst” ertoe hadden geleid dat rekeninghouders massaal hun geld van de bank hadden gehaald.

Waarom verteld Marlene Amstad bij dit bericht niet meer details? In feite moet bij Finma een bel gaan rinkelen bij de oorspronkelijke mededeling van 1 oktober 1922.

1. Onzinnige risico's

Reflectie 1

Reflectie 2

Terug naar mijn home page Index
Terug naar NRC commentaar NRC Index