Algemene Relativiteitstheorie Simulatie Wedstrijd

Beschrijving van de Wedstrijd

Het doel van de wedstrijd is om de Algemene Relativiteitstheorie te bewijzen
De wedstrijd bestaat uit de volgende taken:

1. Schrijf een universeel programma (iedere programmeertaal is goed) die de bewegingen van n objecten simuleert over een zekere tijdsduur.
2. De gebruikte simulatie methode (algoritme), moet gebaseerd zijn op de wetten van de Algemene Relativiteitstheorie.
3. Het programma moet in staat zijn de volgende voorbeelden te simuleren en te demonstreren:
   1. Voorwaartse beweging (perihelion verschuiving) van de planeet Mercurius (43 arc sec hoek) rondom de zon.
   2. De afbuiging van het licht rondom de zon (1.75 sec).
   3. De beweging van een binair sterrensysteem. De sterren moeten in een spiraal naar elkaar bewegen.
   4. Een klok in a ruimteschip rondom de aarde.
   5. Tweelingen paradox. d.w.z. men moet tenminste van twee klokken gebruikmaken.
   6. Het gedrag van zwarte gaten.
4. De resultaten van de simulatie moeten overeenstemmen met de werkelijke waarnemingen.

Voor de wetten van de Algemene Relativiteitstheorie zie het volgende: General Relativity met John Baez
Voor de meeste uitgebreide lijst van links over de Algemene Relativiteitstheorie kijk: Relativiteit op het "World Wide Web" door Chris Hillman, onderhouden door John Baez
Voor een technische uiteenzetting over de problemen met nummerieke simulaties betreffende de Algemene Relativiteitstheorie kijk op: Numerical Relativity
Als je meer wilt weten over de techniek van simulaties van sterrenstelsel dan heb je de informele nieuwsbrief, The Orrery, die veel over dit onderwerp schrijft. Voor een abonnement: E-mail Greg Neill
Voor een mooie homepage met veel informatie over simulaties, probeer het volgende: Een Schaal Model van het Zonnen Stelsel , E-mail Bob Jenkins

Programma Evaluatie

De winnaar is het programma dat, van de 6 voorbeelden of minder, het dichtst met de waarnemingen overeenstemt.
De exacte waarde van deze waarnemingen staat nog steeds ter discussie. Informatie hierover van U, de lezers, wordt hoogst gewaardeerd.

Wat moet je doen om deel te nemen aan deze Wedstrijd ?

Het enige wat je moet doen om deel te nemen is een e-mail zenden aan nicvroom@pandora.be met de volgende informatie:

• Naam van de groep of persoon die verantwoordelijk is voor de inzending.
  
• de URL of de ftp waar de inzending onderzocht kan worden.
  

Alle rechten blijven bij de auteur van de inzending.

Extra Wedstrijd

Het belangrijkste doel van de wedstrijd is om een algemeen programma te schrijven dat gebruik maakt van de Algemene Relativiteitstheorie. Echter als iemand gelooft dat hij of zij een programma kan schrijven dat dezelfde waarnemingen nauwkeuriger kan simuleren door gebruik te maken van een andere wet, dan is dit ook mogelijk. De volgende alternatieve wetten zijn mogelijk:

1. De wetten van Newton.
2. Speciale Relativiteitstheorie.
3. Post-Relativistic Gravity of PG
4. * Autodynamics of AD
5. De Harmonics Theorie
6. Chaos Theorie
7. Model Mechanics
8. * Fractal Physics
9. * Divergent Matter Model (Parallele Werelden)
10. Project Omicron
11. Jack Martinelli,s Theory - A Deeply Unified Field Theory Jack Martinelli, The Subspace project
12. John Doan's Theory - A Challenge to Einstein's Theory
13. Radiant Pressure Model of Remote Forces
14. Distance-time theorie (D=cT)
15. The Absolute Reference Frame (Eather Theory and At Theory). Voor een kopie van het programma dat de "At Theory" demonstreerd kies: obarr.bas E-mail: Gerald L. O'Barr
16. Overige. A.u.b. specificeren wet of theorie en URL met details.

Inzendingen voor de extra wedstrijd moeten een keuze maken uit hierboven vermelde lijst.

Voor een volledige lijst van mogelijke kandidaten voor deze extra wedstrijd kijk eens bij: New and Alternative Theories of Physics & Skepticism and Pseudoscience

Einddatum van de Wedstrijd

Start datum van de wedstrijd: 9 August 1996
Er is geen einddatum aan deze wedstrijd. Deelnemers kunnen hun oplossing zovaak opnieuw inzenden als ze willen.
Er zal een lijst van inzendingen worden bijgehouden.
De plaats in deze lijst is een maatstaf voor de waarde van de inzending. De beste oplossing is aan de top.

Prijzen

Er zijn geen formele prijzen te winnen in deze wedstrijd.
Als je dat niet leuk vind dan is de volgende wedstrijd misschien meer geschikt voor jou: Relativity ?? $50.000 (US) Awards for Mathematical Proof. Echter de lezers van de niewsgroep news:sci.physics.relativity hebben hun twijfel of deze prijs ooit uitgeloofd zal worden.

Voorbeelden van inzendingen

Een voorbeeld van een mogelijke oplossing van deze wedstrijd is het programma GRAVITY.EXE (51 kB) door Jens Joergen Nielsen
Voor een korte beschrijving van het programma zie het volgende: 3D Simulation van de Zwaartekracht
Dit is een mooi algemeen programma gebaseerd op de wetten van Newton. Dit programma is helaas buiten mededinging want het bevat geen vergelijking met werkelijke waarnemingen.

Een programma dat relativistische banen rondom roterende en niet-roterende zwarte gaten beschrijft met verschillende massa's geschreven in FORTRAN door Steve Bell is te zien op: General Relativity Papers Er is geen vergelijking met werkelijke waarnemingen. Zie Feedback datum 20/11/97 voor meer detail.

Resultaten van de Wedstrijd

Geen inzendingen ontvangen voor de Algemene Relativiteitstheorie Simulatie Wedstrijd.

• Het is blijkbaar heel moeilijk voor de GR gemeenschap om een programma te schrijven dat alle 6 voorbeelden of minder simuleert.
• Voor een inzending die er dicht bij is zie Feedback van 20/11/97 door Steve Bell

Een inzending ontvangen voor de Extra Wedstrijd.

1. Inzending van R.L. Collins. Voor gebruikte methode zie Feedback met datum 3/9/97.
   Inzending is binnen het kader van de wedstrijd, lost echter alleen voorbeeld 2 op.
   Het MathCad programma gebruikt om de afbuiging te berekenen is beschikbaar op verzoek bij de auteur.

een inzending in de categorie Speciale Relativiteit is het uitstekende programma Relaty door Guido Wuyts. Het programma demonstreert de tweelingen paradox. Er is geen vergelijking gedaan met werkelijke waarnemingen. Zie Feedback met datum 21/11/97 voor meer details.

Sterrenkundige programma's

Als je geinteresseerd bent in sterrenkundige programma's dan doe je er goed aan de home page van E-mail: Eric Bergman-Terrell een bezoekje te brengen. Zijn web site is: http://www.PersonalMicroCosms.com/
Je kunt ook "Astronomy Lab" van die web site laden in je PC. "Astronomy Lab" is een sterrenkundig programma dat voorspelt, tekent, en simuleert.

Antwoorden en kommentaar

• 1/9/96 Veel succes met je project, wees er zeker van dat je de juiste nieuwsgroepen aankondigt.
• 15/12/96 De lijst met voorbeelden 1-5 is tamelijk bevooroordeeld in de richting van relativiteit (Ik weet dat dat met opzet gedaan is)
• 16/12/96 Dit is in de wonderbaarlijke geest van wetenschappelijk navragen.
• 24/12/96 Wat voor een wedstrijd.
• 3/9/97 Ik ben niet geheel zeker of deze inzending aanvaadbaar is en beantwoord aan het doel van de wedstrijd.
  Zoals jij zeker weet is de afbuiging van het licht van een ster, als het de rand van de zon passeert, 1.75" of arc. Een directe duw van de zwaartekracht op de schijnbare massa van een photon, E/cc, geeft slechts de halve waarde van deze afbuiging ofschoon het volledig rekening houdt voor de vemeerdering van de energie van een Mossbauer photon die valt in de zwaartekracht van de aarde.
  In het document:"De zwaartekracht vertraagt de snelheid van het Licht" , beschikbaar op het internet bij publish.aps.org/eprint als: "aps1997aug08_002", toon ik aan dat de ontbrekende afbuiging gevonden kan worden door te erkennen dat de snelheid van het licht afneemt in een zwaartekracht veld van c tot v=c/[1+GM/rcc].
  Als je dit toepast, dan kan de afbuiging van het licht van een ster geheel verklaard worden zonder gebruik te maken van GR.
  
  E-mail: R.L. Collins .
• 20/11/97 Ik zie dat er een GR programma wedstrijd is. Mijn programma, waar je een link naar toe hebt, is door en door getest, niet alleen door mijzelf, maar is ook "peer reviewed" door medewerkers van het Am. Institute of Physics, dus weet ik dat het de juiste banen gegevens geeft. Er zijn een aantal artikelen verschenen in vorige afleveringen van het tijdschrift "Computer in Physics" http://www.aip.org/cip/ciphome.htm die gaan over hoe je beweging van n objecten met behulp van GR in detail kunt simuleren, net zo als de artikelen die ik geschreven heb.
  E-mail: Steve Bell .
• 21/11/97 Ik verwelkom iedereen hier, om mijn eenvoudige QB programma "Relaty" te laden op hun PC, of de gecompileerde versie, en daarnaast nog andere, vanaf mijn homepage http://www.ping.be/wugi/qbasics.htm het bevat animaties voor de gebruikelijke SR bestiarium: wereldlijnen, licht klokken, lengte samentrekking, tijd uitzetting, de tweelingen paradox, en, niet te verwaarlozen, het verschil tussen het maken van gevolgtrekkingen uit een meting en het daadwerkelijk "kijken naar" een object...
  E-mail: Guido Wuyts .
• 3/8/98 Ik heb een aantal problemen met jouw wedstrijd zoals hij is uitgeschreven. Je verklaart dat het programma moet overeenstemmen met WERKELIJKE WAARNEMINGEN. Met Item 3 in de lijst is zelfs niet juist rekening gehouden met de relativiteit met betrekking tot het DI Herculis binaire systeem, welke de traditie voortzet dat het niet overeenstemt met de voorspelde perihelium verschuiving. Niemand heeft ooit item #5 (voor macroscopische lichamen) getest en we weten niet wat de WERKELIJKE WAARNEMINGEN zijn. Ook, met betrekking tot item #6 hebben we geen waarnemingen voor zwarte gaten wat dan ook, slechts gevolgtrekkingen over wat we zouden kunnen waarnemen. Om deze redenen heb ik het gevoel dat jouw wedstrijd voor de hand liggend en bevooroordeeld is omdat je eist dat alternatieve theorien met veronderstelde waarnemingen moeten overeenstemmen die in de eerste plaats niet bestaan en omdat je eist dat de deelnemers met een theorie "overeenstemmen" welke, zoals wij reeds weten, faalt met item #3. Dit is een armoedig samengeraapt probleem!
• 6/8/98 Ik heb juist je "Algemene Relativiteitstheorie Simulatie Wedstrijd" op het internet ontdekt. Accepteer je nog steeds inzendingen? Als dat zo is, dan zou ik graag een inzending klaarmaken gebaseerd op een model dat ik ontwikkelt heb, dat overeenstemt met de waarnemingen voorspelt door de Algemene Relativiteitstheorie maar welke niet is gebaseerd op de Algemene Relativiteitstheorie.
• 18/9/98 In antwoord op de verschillend kritieken die ik gelezen heb is de Algemene Relativiteitstheorie niet meer en niet minder een theorie dan de Quantum Mechanica. Het is de beste (en meest nauwkeurige) theorie uit de physische wereld die wij heden ten dage hebben. Ofschoon sommige mensen de voorkeur geven aan de Yilmaz Theory , heeft het tenminste net zoveel problemen als GR zelf ook heeft. Ik geloof dat de volgende belangrijke theorie voortkomt uit de eenwording van GR en QM, die wijzigingen veroorzaakt aan *beide* theorien.

Laatste maal gewijzigt: 14 November 2001

Terug naar het begin Contents of This Document