Häufig Gestellte Fragen

Dieser Paragraph behandelt zwei Themen:

Was häufig Fragen oder um FAQs gebeten werden.
Was, wenn ein FAQ ist. Die Meinung des Autors.

Was häufig Fragen gestellt werden

Häufig gestellte Fragen (FAQs) sind ein Set Dokumente, die Fragen enthalten und Antworten über ein spezifisches Thema.

FAQs sind für viele Diskussion Gruppen vorhanden. Eine Diskussion Gruppe ist eine Gruppe Leute, die ein bestimmtes Thema über E-mails behandelt.
FAQs sind eine Vorbedingung zum Lesen, bevor jemand anfängt, eine Frage in einer Diskussion Gruppe zu stellen.
FAQs werden von den Einzelpersonen (Versorger) beibehalten und copyright haben.

Wählen Sie USENET FAQ's aus , um mehr über FAQs im allgemeinen zu erlernen.
Wählen Sie FAQ-List aus , um alphabetischen Listen alles FAQs zu beobachten.
Wählen Sie aus: Das homepage durch Russ Allbery oder wählen direkt aus: FAQ und Unterlagen zum viel Erlernen über FAQ's und USENET.

Die Meinung des Autors

Ihr AutorIST mit FAQs einverstanden. Hat jedoch auch bestimmte Einwände und Anmerkungen.
Im Rest dieser Seite mit FAQ wird bedeutet: eine ausführliche Beschreibung eines vorbehaltlichen Bestehens aus einem Index, Paragraphen, Text, Formeln und Abbildungen.
Mit Frage wird einer Anmerkung oder einem Kommentar ein ungefähr Teil eines FAQ, das bedeutet, das someting ist, ist nicht frei oder falsch, mit der abschließenden Absicht, daß das FAQ geändert werden muß. Dieses wird eine erste Stufe Frage genannt. Ein zweiter Stufe Kommentar ist eine Anmerkung eine ungefähr erste Stufe Frage.

FAQs sollte nicht ein copyright haben. FAQs sind von jedem. Der Versorger sollte keine Rechte, Besonderen behaupten, weil die Aufgabe des Versorgers temporär ist.
Ein FAQ sollte nicht die Meinung des Versorgers enthalten.
FAQs sollte die Meinung der Mitwirkenden ausdrücken. Tatsächlich sollten sie copyright besitzen.
Für jede Diskussion Gruppe sollte es geben: mindestens ein FAQ, ein Moderator und ein Versorger.
Der Moderator und der Versorger können dieselben sein.
Die Aufgabe des Moderators ist nicht, Fragen aber mehr für Erklärung zurückzuweisen oder auszuwerten.
Die Aufgabe des Versorgers sollte, das FAQ zu aktualisieren sein, das auf dem empfangenen Feedback basiert. Dieses erhöht die weltweite Abnahme des FAQ. Diese Aufgabe ist nicht einfach.
Der Versorger kann neue Fragen auch stellen. Fragen durch einen Versorger werden benannt: Anträge für eine Änderung.
Das FAQ sollte mehr als nur die Fragen und die Antworten sein.
Instead sollte FAQ ganz ausführliche (Online) Informationen über gegenwärtige Lage des Wissens des Themas geben. Einschließlich der alternativen Theorien und der Links zu den Plätzen, in denen ausführlichere Informationen gefunden werden können.
Tatsächlich sollte alles FAQs zusammen sein mehr als eine Enzyklopädie.
Für jede Diskussion kann es dann ein FAQ geben. Jedoch sollte Obacht angewendet werden, daß kein Thema zweimal behandelt wird. Dieses ist das Besondere, das für Definitionen wichtig ist.
Wenn das Thema einer Diskussion Gruppe zu groß als wird, kann die Diskussion Gruppe unten zwei eingelaufen werden. Dieselben sollten mit dem FAQ geschehen.
Ein typischer Fall, wie er nicht sollte, sind das zwei FAQs für sci.physics: Häufig gestellte Fragen - Sci.Physics und Einleitung zum Physik-cFaq . Jedes von jenen FAQ hat eine Menge wertvolle Sachen zum Sagen, gleichwohl es eins nur geben sollte.
, Sachen zu bilden erschwerte mehr das folgende FAQ für rec.arts.startrek.tech-newsgroup behandelt ähnliche Themen: Relativität und FTL-Spielraum . Ein startreknewsgroup sollte a-cFaq haben, alles über startrek zu erklären. Gleichwohl ein startrek-cFaq nicht Relativität erklären sollte, die irgendwo sonst gehört. Es kann ein verschiedenes FAQ für FTL-Spielraum geben. Jedoch sollte er zu, welchem newsgroup frei sein er gehört.
Jede erste Stufe Frage sollte zu, welchem Teil des FAQ kennzeichnen sie oder so nahe wie möglich gehört. Dieses darf neue Informationen in das FAQ und in die Begrenzungen Kreuzeintragung hinzufügen (die gleiche Frage in zwei newsgroup stellen)
Jede erste Stufe Frage sollte ein sehr kleines Kapitel von FAQ. Each nur ansprechen, das Frage ziemlich kurz sein sollte.
Zweiter Stufe Kommentar sollte die ursprüngliche Frage wiederholen.
Zweiter Stufe Kommentar wird bevorzugt. Das bedeutet ebensoviele Leute, da möglich, sollte Kommentar zur ursprünglichen Frage geben, wenn sie oder nicht zustimmen.
Dritter Stufe Kommentar durch den Initiator sollte die empfangenen Antworten zusammenfassen. Wenn die ursprüngliche Frage nicht klar oder komplett als war, sollte der Initiator ein neues beginnen zu fragen.
Dritter Stufe Kommentar (und höhere) durch andere neigen, von der ursprünglichen Frage abzuweichen und sollten herabgesetzt werden. Sie können mit einer neuen Frage immer beginnen.
Erste Stufe Fragen kennzeichnen prinzipiell einen Fehler, oder Auslassung in den Fragen Stufe FAQ. Second sind in den meisten Fällen eine Rückweisung undSIND mit dem ursprünglichen Text einverstanden. Dritte Stufe Fragen sollten mehr wie eine Stimme sein.
Für jeden newsgroup sollte es Bibliothek mit alten Fragen geben.
Dieser Wunsch wird gelöst. Wählen Sie USENET-Gruppen Google aus
Jedes FAQ, wenn regelmäßig aktualisiert seien Sie.

Die Qualität des FAQs sollte so, das sein, wenn während einer Prüfung und eines Kursteilnehmers die Antwort an einer Frage gibt, die in einem FAQ ist, als diese Antwort sollte als seiend geehrt werden korrekt.

Feedback

Keine

Erstellt: September 19 1996
Last modified: Januar 5 2002

Zurück zu meinem Home-Page Inhalt dieses Dokumentes