Der Teil des Problems in diesem newsgroup ist, daß den
Lesern nicht erlaubt werden, zu behandeln, was virusses im Detail
sind. IMO, das falsch ist. IMO dort ist nichts falsch, wenn es
behandelt, ein was Virus ist. Es ist falsch, ein Virus zu schreiben.
Es ist falsch, ein Programm zu ändern und fügt Tätigkeiten hinzu,
die, wo beabsichtigt nicht durch den ursprünglichen Schöpfer des Programms.
Das Erklären, wie ein Virus arbeitet, hilft, die
Öffentlichkeit zu verstehen ein was Virus tut, wie man das Virus, um
seine tödliche Arbeit durchzuführen verhindert und die Beschädigung
zu lösen, falls es verursacht hat. Nicht nur das, wenn Sie können,
virusses aktuell funktionieren, können Sie studieren, wie sie
ändern, voraussagen, was sie zukünftig tun und Schutzmaßnahmen
nehmen konnten.
Wiedergabe verwendet zwei Strategien: Disketten oder E-mail.
Die erste Richtlinie läßt ein Programm Dateien und Verzeichnisse im Verhältnis zu ihrem eigenen Verzeichnis erstellen, in dem sie d.h. in ihren Kind- oder Sekundärteilchenverzeichnissen sich befinden. Daß Mittelprogramme durch Präferenz nur die relative wendende und nicht absolutes Plattewenden Platte des Gebrauches sollten.
Die meisten Anwendungsprogramme unter Windows 98 (ME?) folgen Sie bereits beiden Richtlinien. Alle Programme, grundlegenden sichtlichindexe, Javaindexe und Makros sollten beiden Richtlinien folgen.
Das Betriebssystem selbst sollte eine Ausnahme sein.
Eine aktuelle Strategie zum Schützen gegen Makros ist das
folgende: Führen Sie nicht Programme (Makros) von den
unzuverlässigen (nicht verläßlichen) Quellen durch.
IMO solch eine Strategie ist nicht sehr pratically auf dem
langfristigen (aktuell, ohne irgendeine Änderung am Betriebssystem,
ist es eins von den besten). IMO das Betriebssystem sollte dem
Benutzer ein bestimmte Menge Bau im Schutz geben. Mein Vorschlag tut den.
Es gibt 15 Programme, die von diesem Home Page vorhanden sind. Sehen Sie Programmimplementierung für Details. Als Teil des Downloadinfomation habe ich das folgende WARNING hinzugefügt: " Sie müssen dem Inhaber für das vertrauen " . Ich wünsche, daß das Betriebssystem für diese Sicherheit Gefahr verantwortlich sein würde und daß Vertrauen nicht eine Ausgabe sein würde.
Eine zweite Art Strategie soll Software des Virus (Handels) Anti- installieren. Das Problem mit Handelssoftware ist-, daß es ununterbrochene Aktualisierungsvorgänge benötigt. Mein Vorschlag bildet Sie weniger abhängig von der Handelssoftware. Ich kann nicht quarantee, daß es alle Probleme löst.
Eine andere Strategie zum Lösen des Virusproblems ist strengere Bestrafung für die Leute, die jene virusses bilden. IMO, das Abschreckungsmittel nicht als allgemeine weltweite Lösung bearbeitet.
Eine andere Strategie ist Ausbildung . Eine aktuelle Meinung ist, daß es nur die einsamen Zicklein ist, die Computervirusprogramme schreiben. Alle Ausbildung ist gut und Ableitung über, wie man ist lohnend benimmt (für jeder alles Alters). Jemand jedoch erklären, daß es falsch ist, einem Virus mich zu schreiben, denken nicht löst das Problem.
Das Liebezeichenvirus enthält viele unterschiedliche Teile und Funktionen. Jedes jener Teile ist wichtiges und lohnendes Wissen für jeden möglichen Programmierer, weil es usefull für seinen normalen Tag bis Tagesarbeit sein kann. Es ist die Kombination jener Funktionen, die sie gefährlich bilden.
Der Preis für meinen Vorschlag ist weniger Flexibilität. Der ist ein geringfügiger Nachteil. Für mich tut Nachteile an Leistung übertreffen den Hauptvorteil: Mehr Sicherheit
Zurück zu meinem Home- Page Inhalt dieses Dokumentes