Texte Clair
Comme expliqué dans la paragraphe la compréhension, la voie principale de communiquer, est en utilisant le texte. La question naturellement est ce qui signifie clairement.
Afin d'écrire à texte clair certains aspects sont important:
- Tous les mots utilisés dans chaque phrase devraient déjà précédemment être définis.
- Chaque phrase devrait seulement définir un nouveau concept.
Exemple 1. Considérez les quatre phrases suivantes:
2 + 2 = 4. C'est logique. C'est facile. C'est bon sens.
- Vous comprendrez seulement la première phrase si vous savez cela:
- 2 = 1+1
-
- 4 = 1+1+1+1.
-
- + est le même que le compte.
-
- = signifie la même chose.
-
- La première phrase peut maintenant être récrite comme:
- 1+1 + 1+1 = 1+1+1+1
-
- Tout le nombre de ceux, des deux côtés de = signe, est identique.
- Ceci signifie que la première phrase est vraie.
Si c'est logique, le bon sens facile ou dépend infiniment au sujet de l'opinion de la personne qui a écrit cela.
Par préférence tous ces mots aiment: le bon sens logique, facile, intuitif et devrait être correctement défini, ou ne pas être utilisé.
Ce qui est logique pour vous, est peut être non logique pour moi etc...
Exemple 2. Considérez la phrase suivante:
Quand vous suivez la route au-dessus du dike, vous verrez 19 moulins à vent.
- Afin de comprendre cette phrase vous devez comprendre les mots: route, dike, dix-neuf et moulin à vent.
- Cette phrase fait une prévision claire, à savoir qu'il y a 19 moulins à vent.
- Pour décider si la phrase est vraie vous devez faire une observation. Cela signifie que vous devez marcher le long du dike et au compte.
En effet en les Pays-Bas il y a un endroit où vous pouvez voir 19 moulins à vent. Ce s'appelle Kinderdijk.
Exemple 3. Considérez la phrase suivante:
-
En conséquence à Dr. R van Hulst, quand les plongeurs dépensent 28 jours à une profondeur de 40 mètres, sous pression, leur entendent et la barbe croîtra demi en tant que rapidement.
Un fait très intéressant, qui démontre que les processus sont personne à charge de temps.
Exemple 4. Considérez la phrase suivante:
-
Le équation x*x + y*y = r*r est preuve qu'un cercle est rond.
Il y a beaucoup de problèmes avec cette phrase.
- Vous ne pouvez pas "prouver" la réalité physique. Vous ne pouvez pas montrer qu'une pomme tombe d'un arbre. Vous pouvez seulement décrire la réalité physique.
- Dans le sens mathématique strict, de préciser en conséquence des règles, vous pouvez prouver quelque chose.
- Si vous êtes d'accord avec la définition suivante qu'une théorie est une prévision d'un processus physique et une loi est une description réelle d'un vrai processus physique que la phrase suivante devient vraie:
La preuve d'une théorie doit exécuter une expérience qui est décrite par son comportement prévu. Ensuite la théorie devient une loi.
- L'équation ci-dessus décrit un cercle. Les cercles sont en rond.
- Un cercle n'est pas un objet physique. Un tore ou un beignet est.
Exemple 5. Considérez les deux phrases suivantes:
-
La deuxième loi de la thermodynamique déclare que le montant total de désordre dans l'univers (qui est mesuré par une quantité appelée entropie), augmente toujours avec du temps. Ceci suggère que l'univers puisse être allé seulement pendant un temps fini.
- Comment une mesure passe-t-elle commande ou désordre dans l'univers?
Exemple 6. Considérez la phrase suivante:
-
Choisissez un qui est le plus étroit pour être vrai.
La réalité physique (l'univers) est:
- Déterministe.
- Contrôlé par les lois de la physique.
- Chaotique.
- Aucune de ce qui précède.
- Avant que vous vouliez choisir (ou discuter) quelque chose, vous devez d'abord clairement définir ce que signifie les critères de chaque sélection.
- À pour chacune des sélections vous pourriez répondre tous les deux oui et non, cependant que répondez-vous cela fait-vous vraiment une différence?
- Un thermostat est utilisé pour contrôler une salle. Dans ce sens les humains ont un contrôle limité de la réalité physique. La réalité physique est décrite par des lois physiques. Quelques phénomènes physiques existent déjà pendant longtemps et sont stables. Cela signifie que les lois qui décrivent ces phénomènes sont également gamme de produits. Cependant qui ne signifie pas que ces lois contrôlent la réalité physique.
Exemple 7. Considérez les phrases suivantes:
-
La traduction variable cachée par Bohm reproduit toutes les prévisions statistiques de la mécanique quantique aujourd'hui, à condition que nous fassions l'approximation qui les fonctions mentales de vague les particules et des zones agit directement sur elles, mais, en revanche, des particules et des zones n'agissent pas directement en arrière sur leurs fonctions de vague.
En d'autres termes, esprit-comme des fonctions de vague des organismes inanimés de matière soyez unmoved les moteurs qui déplacent la matière, mais ne sont pas déplacés par la matière. Quand allez au delà de cette approximation nous trouvons nos individus conscients.
Exemple 8. Considérez la phrase suivante:
-
La quantité d'entropie dans un blackhole est une fonction du rayon d'un blackhole.
Le problème avec cette phrase plutôt simple est que quand vous écoutez apres la personne, qui vous dit ceci, lui (ou elle?) veut être heureux. Cependant quand vous lui dites que vous
ne le comprenez pas et ne demandez pas d'expliquer tous les mots qu'il pourrait être dérangé.
Modifier dernièrement: 15 mai 1999
Retourner sur le commencement de ce site Index